„Zu sagen, dass eine Gruppe Schwarzgeld verwendet, ist so, als würde man sagen, dass die Gruppe Telefone benutzt

home

„Hier geht es darum, sich um eine ernste Bedrohung für die Menschheit zu kümmern und etwas dagegen zu unternehmen."

Die letzten beiden Zeugen wurden von republikanischen Senatoren eingeladen. Erhalten Sie alle Umweltnachrichten der Woche – die guten, die schlechten und die wesentlichen

„", „newsletterId": „Grünes Licht", „successDescription": „Wir schicken Sie jede Woche auf die Erde."}" clientOnly>Datenschutzhinweis: Newsletter können Informationen über Wohltätigkeitsorganisationen, Online-Anzeigen und von finanzierte Inhalte enthalten externe Parteien. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung. „Zu sagen, dass eine Gruppe Schwarzgeld verwendet, ist so, als würde man sagen, dass die Gruppe Telefone benutzt. Juni 2023 wurde es weiter geändert, um einen Kommentar von Scott Walter nach der Veröffentlichung hinzuzufügen.

. Das vom Weißen Haus in diesem Jahr im Senat eingeführte Disclose Act würde die Quellen dieser geheimen Gelder sowohl für Demokraten als auch für Republikaner offenlegen, sagte er. „Der Klimawandel ist ein Marktversagen, und Marktversagen erfordert Maßnahmen der Regierung", sagte sie aus.

Die Bemühungen der Interessenvertreter fossiler Brennstoffe, die Klimapolitik zu stören, seien für die USA mit hohen Kosten verbunden gewesen, darunter nicht nur finanzielle Kosten, sondern auch menschliches Leid und verlorene Leben, sagte Oreskes, der mehrere Bücher über Fehlinformationen der Ölindustrie geschrieben hat.

Christine Arena, ehemalige PR-Managerin bei der Firma Edelman, die jetzt in der Produktion von Social-Impact-Filmen tätig ist und ebenfalls von den Demokraten im Senat eingeladen wurde, verglich die jahrzehntelange Desinformationskampagne der fossilen Brennstoffindustrie mit der Art und Weise, wie die Tabakindustrie zu vertuschen versuchte die Schäden des Rauchens aufzuzeigen.

„Genau wie die Tabakmanager vor ihnen, [fossil fuel executives] charakterisieren peer-reviewten wissenschaftlichen und investigativen Journalismus, der das Ausmaß ihrer Täuschungen verdeutlicht, als voreingenommen oder nicht schlüssig", sagte Arena, der heute Gründer von Generous Films ist.

Richard Painter, Professor für Gesellschaftsrecht an der University of Minnesota Law School und Chefanwalt für Ethik im Weißen Haus unter George W.

Der Haushaltsausschuss des Senats hielt am Mittwochmorgen eine Anhörung ab, um die Rolle des mit Öl und Gas verbundenen „dunklen Geldes" bei der Verzögerung von Klimaschutzmaßnahmen – und der Zerstörung lokaler und bundesstaatlicher Haushalte – zu untersuchen.

Die Anhörung wurde von Senator Sheldon Whitehouse aus Rhode Island geleitet, der seit seiner Übernahme der Leitung des Haushaltsausschusses im vergangenen Februar zehn Anhörungen zum Thema Klimakrise abgehalten hat.

Es folgt eine von den Demokraten im Repräsentantenhaus im Jahr 2021 eingeleitete Untersuchung, die sich auf die angeblichen Bemühungen großer Ölkonzerne konzentrierte, die Öffentlichkeit über die Klimakrise in die Irre zu führen.

„Ich werfe ein Licht auf die massiven, gut dokumentierten wirtschaftlichen Risiken des Klimawandels", sagte Whitehouse, der im Senat auch fast 300 Reden über die Klimakrise gehalten hat. Painter, ein politischer Unabhängiger, sagte, die Amerikaner sollten sich dem Vorstoß anschließen, Klima-Fehlinformationen zu beenden, unabhängig davon, wo sie im politischen Spektrum angesiedelt sind.

„Das ist keine parteiische Angelegenheit", sagte Painter, der ebenfalls von Whitehouse eingeladen wurde. Er sagte, dass „seriöse, nicht konservative, nicht durch fossile Brennstoffe finanzierte Quellen" wie CNN, OpenSecrets und die New York Times über die übergroße Akzeptanz von Schwarzgeld durch die Demokraten in den letzten Jahren berichtet hätten, insbesondere über die von Präsident Biden im Wahlkampf 2020 Pfad.

Während einer Befragung durch Whitehouse sagte Oreskes, dass sie und andere, die über den wissenschaftlichen Konsens über die vom Menschen verursachte Klimakrise schrieben, Mitte der 2000er Jahre Hassmails erhalten hätten und Ziel offizieller Beschwerden und anderer Angriffe gewesen seien.

„Diese Erfahrung, angegriffen zu werden, veranlasste mich zu verstehen, was diese Angriffe waren, wer sie finanzierte, wer dahinter steckte und warum sie es taten", sagte sie.

Später bat Grassley Walter, mehr über den Einfluss des Schwarzgeldes auf die Demokraten zu sprechen. „Ich kann nicht genau erklären, warum Ihre Kollegen nicht bereit sind, sich die dunklen Geldbeziehungen ihrer eigenen Zeugen anzusehen", sagte Walter.

Senator Jeff Merkley aus Oregon, ein Demokrat, ging auf diese Vorwürfe ein und bot seinen republikanischen Kollegen, die über den Einfluss von Schwarzgeld auf die Demokraten besorgt sind, eine Lösung an. Bush, war der dritte Zeuge. Wir verwenden Google reCaptcha zum Schutz unserer Website und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.

nach Newsletter-Werbung

Er bestand darauf, dass Schwarzgeld kein großes Problem in der amerikanischen Politik sei. „Das sind Risiken, die das Potenzial haben, sich auf unsere gesamte Wirtschaft auszuweiten und weitreichende finanzielle Schwierigkeiten und Katastrophen auszulösen."

In seiner Eröffnungsrede beschrieb Whitehouse die gut dokumentierte Fehlinformationskampagne, die Interessenvertreter im Bereich der fossilen Brennstoffe gegen die amerikanische Öffentlichkeit geführt haben.

„Bereits in den 1950er Jahren wurden Industriewissenschaftler auf den Klimawandel aufmerksam und maßen und prognostizierten ihn Jahrzehnte bevor er zu einem öffentlichen Thema wurde", sagte er. „Aber Branchenmanagement und CEOs haben jahrzehntelang Klima-Fehlinformationen verbreitet."

Senator Chuck Grassley, ein Republikaner aus Iowa, sagte, die Anhörung sei eine „verpasste Gelegenheit, gemeinsam an einem verantwortungsvollen Haushalt zu arbeiten". Am 23. Bush als Sonderassistent des Präsidenten für Innenpolitik fungierte. Soweit es ein Problem sei, sagte er, nahm die politische Linke mehr Geld ein als die Rechte.

In einem Interview nach der Anhörung sagte Oreskes, sie vermute, dass die Beweise dafür, dass Demokraten mehr Schwarzgeld nehmen als Republikaner, auf „herausgepickten" Daten beruhen könnten. „Ich würde meine Kollegen auf der anderen Seite des Ganges einladen, sich uns anzuschließen und dem Schwarzgeld auf beiden Seiten ein Ende zu bereiten", sagte Merkley.

Dieser Artikel wurde am 22. Als Erste am Stand war die Harvard-Professorin für Wissenschaftsgeschichte Naomi Oreskes. „Rosinenpickerei ist eine Taktik, die Klimaleugner und Skeptiker seit Jahrzehnten anwenden", sagte sie.

In einer E-Mail an den Guardian nach der Erstveröffentlichung dieses Artikels verteidigte Walter seine Behauptung in der Anhörung über die Demokraten und Schwarzgeld. In einer früheren Version wurde Scott Walters Name falsch als „Scott Walker" geschrieben und eines seiner Zitate wurde fälschlicherweise Roger Pielke zugeschrieben. Er behauptete auch, dass die Demokraten „viel mehr geheimes oder dunkles Geld bekämen als die Republikaner".

Die Ausschussdemokraten luden drei Zeugen ein. Juni 2023 geändert. An erster Stelle stand Dr. Es ist eine universelle Technologie", sagte er.

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Die wichtigsten Geschichten des Planeten. Roger Pielke Jr., Professor für Umweltstudien an der University of Colorado, Boulder, der sagte, er glaube, der Klimawandel sei real, vom Menschen verursacht und gefährlich, die Sorgen der Demokraten seien jedoch übertrieben.

Zuletzt sagte Scott Walter aus, Präsident des konservativen gemeinnützigen Capital Research Center, der in der Regierung von George W Senat untersucht Rolle von „dunklem Geld" bei der Verzögerung von Klimaschutzmaßnahmen | Klimakrise