Peking steht auf jedermanns Shortlist, wenn es um potenzielle Friedensstifter in der Ukraine geht
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.
Das Telefonat von Xi Jinping mit Wolodymyr Selenskyj ließ lange auf sich warten, hätte aber nicht überraschen dürfen. Peking steht auf jedermanns Shortlist, wenn es um potenzielle Friedensstifter in der Ukraine geht. Das russische Militär hat Monate damit verbracht, seine Verteidigungspositionen in den etwa 20 % der von ihm kontrollierten Ukraine zu festigen, selbst als die Wagner-Söldnergruppe versucht, Bakhmut nach einem achtmonatigen Kampf zu erobern. Auch China würde solche Anstrengungen nicht unternehmen, wenn es nicht von Russland und der Ukraine Unterstützung für eine diplomatische Initiative hätte. So wichtig Russland für Peking ist, so will Xi auch die chinesischen Wirtschaftsinteressen in der Ukraine langfristig schützen: China bleibt der größte Außenhandelspartner der Ukraine und hat Geld in große Infrastrukturprojekte gesteckt, darunter die Modernisierung des Hafens von Mykolajiw und den Bau eines neue U-Bahnlinie in Kiew.
Die USA und einige ihrer europäischen Verbündeten werden Xis Annäherungsversuche an Selenskyj wahrscheinlich als einen weiteren Trick abtun, Pekings politische und wirtschaftliche Unterstützung für Putin während des Krieges zu verschleiern – zum Beispiel durch den Import von russischem Rohöl, das im März ein 33-Monats-Hoch erreichte. Xi hätte keine Zeit damit verschwendet, ein langes Gespräch mit Selenskyj ohne Ende zu führen. Die Chinesen hätten auch nicht ihre Bereitschaft angekündigt, „einen Sonderbeauftragten für eurasische Angelegenheiten in die Ukraine und andere Länder" zu entsenden, nur um ein PR-Spiel zu machen. Vor allem betonte es die Notwendigkeit, „die Souveränität, Unabhängigkeit und territoriale Integrität aller Länder zu respektieren, unabhängig davon, ob sie schwach oder stark, reich oder arm" seien.
Die Ausdrucksweise ist zutreffend: China geht mit seiner diplomatischen Sprache akribisch um, insbesondere bei öffentlichen Äußerungen. Dies erklärt teilweise Washingtons Ablehnung von Pekings 12-Punkte-Plan.
Dennoch sollten Chinas vorsichtige Schritte, sich als Vermittler einer diplomatischen Einigung in der Ukraine zu positionieren, nicht pauschal abgetan werden. Ohne das werden sich Tod und Zerstörung auf unbestimmte Zeit hinziehen.
Rajan Menon ist Direktor des Grand Strategy Program bei Defense Priorities, emeritierter Professor an der Colin Powell School for Civic and Global Leadership am City College of New York und Co-Autor von Conflict in Ukraine: The Unwinding of the Post- Orden des Kalten Krieges
Daniel R. Weder die Ukraine noch Russland werden daher so schnell an den Verhandlungstisch eilen.
Obwohl Xi antwortete, dass er den ukrainischen Präsidenten anrufen würde, hatte er keine Eile. Entgegen der landläufigen Meinung befürwortete Peking keinen Waffenstillstand, der die derzeitigen Kampflinien als neue Grenzen einfrieren würde (eine Vereinbarung, die große Teile des ukrainischen Territoriums in russischer Hand belassen würde), sondern den Beginn eines politischen Prozesses, der „letztendlich" führen würde zu einer endgültigen Einstellung der Kämpfe. Die USA und ihre Nato-Verbündeten koordinieren weiterhin ihre Bemühungen, um sicherzustellen, dass Kiew über die Waffen verfügt – darunter Panzer, Infanterie-Kampffahrzeuge, Minenräumausrüstung und Luftverteidigungssysteme –, die für einen erfolgreichen Feldzug erforderlich sind. " src="http://nachrichten.all-compare.com/wp-content/uploads/2023/05/Kann-China-Frieden-in-der-Ukraine-vermitteln-Schliese-es-nicht.png" width="120" height="120" loading="lazy" class="dcr-evn1e9"/>Rajan Menon
Wir sollten uns keine Illusionen machen: Während China daran interessiert sein könnte, einen Verhandlungsprozess zwischen Kiew und Moskau in Gang zu bringen, wird es nicht schnell zu einer Einigung kommen, die den Krieg beendet, und es kann sogar unerreichbar sein. Doch Chinas jüngster Erfolg bei der Herbeiführung der Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Iran und Saudi-Arabien könnte ihn dazu verleiten, an einer diplomatischen Lösung für den größten Krieg in Europa seit 1945 mitzuarbeiten. " src="http://nachrichten.all-compare.com/wp-content/uploads/2023/05/1683216109_108_Kann-China-Frieden-in-der-Ukraine-vermitteln-Schliese-es-nicht.png" width="120" height="120" loading="lazy" class="dcr-evn1e9"/>Daniel R. Und selbst wenn sie sich schließlich zu Gesprächen zusammensetzen, könnten sich Vermittlungsbemühungen als töricht erweisen, wenn man bedenkt, wie weit Russland und die Ukraine an den minimalen Bedingungen für eine Einigung beteiligt sind.
Dennoch könnte Xis Anruf bei Selenskyj und die positive Reaktion von Kiew und Moskau darauf zumindest kreatives Nachdenken über Wege zur Beendigung des Krieges anregen. Aber wie würde diese Lösung aussehen?
Die Chinesen haben wiederholt betont, am deutlichsten in ihrem 12-Punkte-Friedensvorschlag, den sie zum einjährigen Kriegsjubiläum veröffentlicht haben, dass der Frieden in der Ukraine nur durch Verhandlungen wiederhergestellt werden kann, die „letztlich zu einem umfassenden Waffenstillstand führen". Der französische Präsident Emmanuel Macron ist da keine Ausnahme. und die Weigerung, UN-Resolutionen zu unterstützen, die die Invasion Russlands verurteilen. Er macht sich keine Illusionen über die Schwierigkeit, als Vermittler in einem Krieg zu dienen, in dem die Ukraine und Russland in diametral entgegengesetzten Positionen stehen. Peking möchte sicherlich seine „unbegrenzte Freundschaft" mit Moskau bewahren, achtete jedoch darauf, keine gegenüber Russland so günstige Haltung einzunehmen, dass die Ukraine nicht bereit wäre, China als Vermittler zu akzeptieren.
Xi ist inzwischen zweifellos klar, dass Russland seine territorialen Ziele – die zumindest die Teilung der Ukraine sind – nicht erreichen kann, indem es den Krieg militärisch gewinnt, und dass die Kämpfe nur durch eine Vereinbarung beendet werden können, die auf einem gegenseitigen Kompromiss zwischen den beiden Parteien basiert Kann China Frieden in der Ukraine vermitteln? Schließe es nicht aus | Rajan Menon und Daniel R. Depetris
Kommentare
Kommentar veröffentlichen