Ich bin mir sicher, dass es etwas Selbsterfüllendes an sich hat

car-keys

Zu glauben, dass die Nacht irgendwie über dem Weltgeschehen schweben könnte, wenn man den Präsidenten der Ukraine unter Kontrolle hält, war lächerlich: Es war ein vierstündiger Antikriegsprotest mit extra Neonlicht.

Das Ziel der Wahrung der Neutralität missversteht entweder die Politik oder den Eurovision Song Contest oder wahrscheinlich beides. Alle Rituale sind gleich, aber sie sind nicht alle gleich geboren: Sie existieren, um uns an einem Prinzip festzuhalten. Es gibt Abstufungen der Missbilligung, von der Vertreibung (Russland im Jahr 2022) bis hin zu wiederherstellbaren, aber schmerzhaften Nullpunkten (Großbritannien im Jahr 2003, was ungeachtet der Qualität von Jeminis Lied absolut als Reaktion auf die Invasion im Irak verstanden wurde).

Ich sage Ihnen, was ich für ein Glück hatte – dass die Nacht eine Woche nach der Krönung hereinbrach, nicht vorher. Der Eurovision Song Contest ist seit seiner Gründung politisch ausgerichtet, wobei die Abstimmungspräferenzen zwischen den Ländern die politischen Loyalitäten so genau verfolgen, dass es einen eigenen Bereich akademischer Forschung gibt, in dem analysiert wird, welche Länder in welchen Clustern sind und wie sich dies im Laufe der Zeit verändert hat. Wenn wir Penny Mordaunts blaugrünes Kampfkleid nach Nettas insektenartigem Kriegerpanzer oder König Charles' 40 Fuß langen roten Samtzug nach Kroatiens spektakulärer floraler Militärkleidung gesehen hätten, hätten wir gedacht: Das ist alles sehr amüsant, höchst melodramatisch, Genau wie beim Eurovision Song Contest, nur nicht so gut – komm schon, er hat sich nicht einmal bis auf die Hose ausgezogen. Ich bin mir sicher, dass es etwas Selbsterfüllendes an sich hat. Dies stärkte seinen Status als geopolitische Einheit, was wiederum eine stärkere kulturelle Identität hervorbrachte. Seine Wette ist ein allgemeines Gefühl von „Na ja, es hat wieder einmal die falsche Entscheidung getroffen." Egal. Seit Beginn ernsthafter statistischer Analysen (Ende der 90er Jahre) wirkt der nordische Block wie ein Dieb. Niemand hat gesagt, dass Eurovision politisch wirksam sei; Es ist einfach alles andere als unpolitisch.

Was es politisch am besten kann, ist, Missbilligung zu signalisieren, indem Nationen zusammenkommen, um die Missetäter zu bestrafen oder zu vertreiben; es ist viel subtiler als ein Mob. Deshalb möchte ich nur eine Sekunde innehalten und bemerken, wie dumm das war.

Zwangsläufig war die Ukraine das Einzige, worüber alle redeten: Es war der Surtext und Subtext, vom Eröffnungslied „Stefania" des Kalush Orchestra, den letztjährigen ukrainischen Gewinnern, bis hin zum mitreißenden Center, einer Interpretation von „You'll Never Walk Alone", gesungen vom Kalush Orchestra Duncan Laurence aus den Niederlanden und auch alle anderen. Wie könnte man das entpolitisieren?

Die Nacht selbst hat schon immer eine bestimmte politische Funktion erfüllt, so etwas wie ein Familienweihnachten, bei dem verfeindete Parteien ihren Streit zur Schlichtung durch die Gruppe vorbringen: Türkei gegen Griechenland, Armenien gegen Aserbaidschan, Georgien gegen Russland. Eigentlich ähnelt es einem Weihnachtsfest in der Familie, da die Gruppe nie wirklich weiß, wie sie ihre Rolle als Richter ausüben soll, und dazu neigt, sich willkürlich für eine Seite zu entscheiden, je nachdem, wie betrunken sie ist.

Die European Broadcasting Union, die Eurovision organisiert, ist wie die Europäische Zentralbank: Wann immer sie eine wichtige Entscheidung treffen muss, kann man sich immer darauf verlassen, dass sie die falsche trifft, und sie ist ganz auf die Mischung aus gutem Willen und Trägheit angewiesen veranlasst die internationale Gemeinschaft, damit nicht weiterzumachen. Der Grundsatz des Eurovision Song Contest – dass es mehr gibt, was uns eint als uns trennt, oder in Liverpools Worten: „Gemeinsam stehen wir da" – mag schnulzig sein, aber zumindest (anders als beispielsweise „Treue") bedeutet es etwas.

. Morgen um diese Zeit werden wir vergessen haben, dass Wolodymyr Selenskyj anstelle der Ukraine als Gastgeber nicht zugelassen wurde, weil die Ukraine nicht wollte, dass die Veranstaltung politisiert wird. Der Krieg wurde von allen Seiten beschimpft, während Putin auf seinen Paria-Status reagierte, indem er die Heimatstadt der ukrainischen Beitrittskandidaten, Tvorchi, mit der sagenhaften Rachsucht einer ungebetenen guten Fee beschoss. Viel Glück im nächsten Jahr/bei der nächsten globalen Finanzkrise", und das zahlt sich vor allem aus Der diesjährige Eurovision Song Contest war ein politisches Statement – ​​was auch immer die Organisatoren gewollt haben | Zoe Williams