Es handelt sich wohl um eine unbefriedigende Schlussfolgerung, da „Jo“ beinahe eine konsequenzfreie Widerlegung geschlechtsspezifischer Einschränkungen darstellte

house-keys

Wir sehen, wie Jo in der Villa der streitsüchtigen Tante March eine Schule eröffnet, umgeben von Bhaer und ihrer weitläufigen Familie. Jo beklagt sich bekanntlich darüber, dass sie es „so satt hat, dass die Leute sagen, dass Liebe das Einzige ist, wofür eine Frau geeignet ist". Stattdessen ist es der Stoff tiefer, bleibender Liebe, Jo dabei zuzusehen, wie sie ihr eigenes Buch sieht.

In einer Zeit endloser Neustarts ist „Gerwigs kleine Frauen" also kein abgeleiteter Geldraub. Sie lebte furchtlos, authentisch und kreativ. Es handelt sich wohl um eine unbefriedigende Schlussfolgerung, da „Jo" beinahe eine konsequenzfreie Widerlegung geschlechtsspezifischer Einschränkungen darstellte. Abgesehen von Mariah Careys „Glitter", der angeblich die schwarz-goldene Kopie von „A Star Is Born" ist, wurde er viermal neu verfilmt.

Seien wir ehrlich: Remakes sind im besten Fall oft unnötig und im schlimmsten Fall minderwertig. Und sie hat in gewissem Sinne recht. Im Vergleich dazu gibt es fünf Little Women-Adaptionen. Indem sie zuließ, dass Jos Stern geboren wurde (leider nicht), hat sie den pulsierenden Herzschlag von Little Women wiederentdeckt. umbenannt in „Ein Planetarischer Nebel"). Dass sie Bhaer heiratete, vermittelte ihr eine Botschaft: dass unser fantasievolles Leben eine Ergänzung zu unseren häuslichen Pflichten ist oder bestenfalls eine Torheit der Kindheit darstellt. (Als Australier weiß ich nicht einmal, was ein Weihnachtsscheit ist.)

Aber so sehr ich Armstrongs Version auch liebe, es ist Gerwigs Remake, das mich wirklich berührt. Aber auch falsch, denn Liebe ist alles: nicht nur romantische Liebe, sondern die Liebe, die wir zur Familie, zu Fremden, zur Kunst, zur Kreativität, zum Schreiben empfinden. Darüber hinaus hat es uns gezeigt, dass die Sesshaftigkeit – oder diese Eingewöhnungsphase – nicht nur notwendig, sondern unvermeidlich ist.

Saoirse Ronan, Laura Dern, Eliza Scanlen, Florence Pugh und Emma Watson in Little Women. Wir sind davon überzeugt, dass ihre aufstrebende Karriere wirklich real oder zumindest wirklich wichtig ist.

Dieses neue Ende ist eine Wendung, aber keine Wendung des Messers. Ich liebe den Originalroman (oder die Romane, wenn man bedenkt, dass er ursprünglich in zwei Bänden in den Jahren 1868 und 1869 veröffentlicht wurde) von ganzem Herzen. Vor allem liebe ich Gerwigs Film, weil er uns – unvermeidlicher Spoiler-Alarm – ermöglicht, zu sehen, wie Jo im letzten Akt zu sich selbst kommt.

Unter dem Druck ihres Verlegers und ihrer Leser willigte Alcott ein, Jo einen hübschen romantischen Schluss mit einem älteren Professor, Friedrich Bhaer, zu geben. Der Kuss im Regen unter Bhaers Schirm könnte genauso gut außerhalb der Kamera stattfinden. In der Tat ist es eine Ehrerbietung gegenüber Alcott, eine Anspielung auf das Ende, das sie schreiben wollte (sie hatte gewollt, dass Jo eine „literarische Jungfer" wäre, wie sie es selbst ausdrückte), es aber aufgrund der Anforderungen des Tages nicht konnte. Sie war eine Anleitung dafür, wie man ein Mädchen ist, aber nicht nur ein Mädchen. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen, dass die meisten Leute „Little Women" von Louisa May Alcott in Betracht ziehen, wenn sie über die Redundanz von Neustarts nachdenken, obwohl der Film öfter verfilmt wurde als beispielsweise „A Star Is Born" (der so oft neu gestartet wurde, wie es sein sollte). Besondere Erwähnung verdient Timothée Chalamet als Laurie, wenn auch aus keinem anderen Grund, als dass seine zierliche Statur Grund genug für ein Little Men-Spin-off ist. Man könnte meinen, dass meine Wertschätzung für den Originaltext mich gegenüber Verfilmungen misstrauisch machen würde, aber nein. Und dank Gerwig existiert Jo endlich in einer Zeit, in der Frauen all das haben können.

. Jo schreibt im Auftrag ihres Verlegers ein Ende ihres Romans, in dem ihre Protagonistin heiratet. Das neueste und meiner bescheidenen Meinung nach beste davon wurde von Greta Gerwig gemacht.

Der Trailer zu Little Women

Little Women ist eine Coming-of-Age-Geschichte über die March-Schwestern, nämlich Jo, einen Wildfang und Schriftstellerin; Amy, eine Künstlerin mit einer Vorliebe für schöne Dinge; Meg, die pflichtbewusste und beschützende älteste Schwester; und Beth, die süße, wenn auch eindimensionale und zum Scheitern verurteilte. Besonders gut gefällt mir die Version von Gillian Armstrong aus dem Jahr 1994 mit Winona Ryder und einem babygesichtigen Christian Bale in den Hauptrollen, mit knisternden Weihnachtsscheiten und herzlichen mütterlichen Umarmungen. Foto: Wilson Webb/CTMG

Gerwig wusste, dass das Publikum seit vielen Jahren keine Affinität zu Jos Schicksal verspürt, also schließt sie ihren Film mit einer Meta-Wendung ab, in der sich zwei Enden gleichzeitig abspielen. Ich begrüße die Besetzung von Saoirse Ronan als unbezwingbare Jo March und respektiere die längst überfällige Erlösung von Amy, gespielt von Florence Pugh. Aber wir sehen auch, wie Jo dabei zusieht, wie ihr Roman gedruckt wird „Little Women" hat viele Verfilmungen, aber nur eine gab Jo das Ende, das sie verdient | Film