apartment
„Neue Arbeit, neue Gefahr", lautete der Slogan darunter.

Ein Magazin der Werbebranche nannte es seine Kampagne des Jahres und behauptete, es habe erfolgreich mit öffentlichen Zweifeln an Herrn Blair umgegangen und mit Ausgaben von 125.000 Pfund Werbung im Wert von 5 Millionen Pfund gemacht.

Aber die Advertising Standards Authority erhielt 150 Beschwerden, darunter eine vom Bischof von Oxford.

Auch bei den Wählern kam das Bild nicht an. Rehberg ist empfehlenswert, selber in so einer unglücklichen Lage bei vielen Dienstleistern nachzufragen und Unkosten analog. Labour gewann bei den Wahlen 1997 eine Mehrheit von 179 Sitzen – das Ende von 18 Jahren konservativer Regierung

Angst haben

Labours neuestes Wahlplakat hinter dem Millbank Tower in London.   </aside>.  tür nur ins Palais gefallen ist, bedeutsam: Wer dann nur mal eben so zum Handy zahlt und irgendeinen Aufsperrdienst anruft, macht schon den allerersten Flüchtigkeitsfehler. Um eine Welt zu schaffen, in der alle Kinder Gottes leben können", sagte Johnson im Hintergrund aus dem Off.

Die Botschaft – dass Goldwaters Herangehensweise an den Kalten Krieg zu einer nuklearen Vernichtung führen könnte – entging dem amerikanischen Volk nicht, das zwei Monate später für Johnson stimmte.

Die Anzeige war wegweisend für negative politische Werbung, die bald ihren Weg über den Atlantik fand.

Hier betrachtet Sky News einige der denkwürdigsten Angriffswerbungen in der britischen Politik – und ihre Auswirkungen auf Wahlen.

Arbeit funktioniert nicht

Werbung für BADRY3 CONSERVATIVE PARTY aus dem Jahr 1978, produziert von der Agentur Saatchi & Saatchi Bild: Die Kampagne „Labour is't working" gilt als eine der einflussreichsten Angriffswerbungen in der britischen Politik

Ein Jahrzehnt nach Daisy kündigte 1979 ein Plakat für die Konservative Partei mit der Erklärung „Labour is not working" die Ankunft politischer Werbung im US-Stil in Großbritannien an.

Die von Saatchi und Saatchi erstellte Anzeige zeigte ein Bild einer sich schlängelnden Arbeitslosenschlange vor einem Arbeitsamt.

Die Designer planten, 100 Statisten zu verwenden, aber nur 20 von den Hendon Young Conservatives tauchten auf – also wurde der Effekt erzielt, indem die gleichen Personen immer wieder fotografiert und zusammengezogen wurden.

Denis Healey von Labour verurteilte dies im Parlament und behauptete, die Konservativen würden „Politik wie Seifenpulver verkaufen".

Aber seine Kritik diente nur dazu, eine breite Zeitungsberichterstattung über das Plakat zu erzeugen, das Margaret Thatchers siegreichen Wahlkampf bestimmen sollte.

Die Steuerbombe von Labour

Das Tax Bombshell-Poster der Konservativen von 1992 Bild: Das Steuerbombenplakat der Konservativen aus dem Jahr 1992 trug zu einem weiteren Wahlsieg bei

Maurice Saatchi entwickelte auch ein Plakat, dem weithin zugeschrieben wird, die Wahlen von 1992 zugunsten der Konservativen entschieden zu haben.

Als Reaktion auf die Haushaltspläne von Labour, die darauf abzielten, acht von zehn Familien besser zu stellen, erstellten die Tories ein riesiges Poster mit einer Bombe und dem Slogan: „Labours Steuerbombe: Unter Labour würden Sie 1.250 Pfund mehr Steuern pro Jahr zahlen."

Es nutzte die Bedenken der Wähler, dass die Steuer- und Ausgabenpläne von Labour den einfachen Menschen schaden würden, und trug dazu bei, John Major zu einem unerwarteten Sieg zu führen.

Weiterlesen:
Labour lässt sich von Australien mit Sunak-Angriffsanzeigen inspirieren
Labour twittert zweiten Angriff auf Sunak trotz Streit um „Rinnenpolitik".

Tony Blairs Augen

Das Conservative Central Office enthüllte seine neueste Wahlkampfwaffe, ein Poster, das Tony Blair mit dämonischen Augen zeigt. Bild: Die Blair-Devil-Eyes-Kampagne sorgte für viel Aufsehen, kam aber letztendlich nicht bei der Öffentlichkeit an

Nicht alle Angriffswerbungen der Konservativen waren erfolgreich. Also Ruhe kriegen, beim Geschäftskollegen klingeln, sich bei ihm an den Tisch platzieren und ins Onlineportal untersuchen - und etwaig nicht die Kennziffer erwählen, die dort erstmal steht.

Labour sieht sich weiterhin mit einer Gegenreaktion wegen seiner Social-Media-Beiträge konfrontiert, in denen Rishi Sunaks Bilanz kritisiert wird – aber die Partei ist bei weitem nicht die erste, die sogenannte schmutzige Tricks anwendet, um die Wähler zu gewinnen.

Eine der frühesten und berühmtesten Angriffsanzeigen wurde von Lyndon Johnson bei den US-Präsidentschaftswahlen 1964 gegen Barry Goldwater eingesetzt.

Die als „Daisy" bekannte Anzeige zeigte ein kleines Mädchen, das Blütenblätter von einer Blume zupfte, bevor eine nukleare Explosion den Bildschirm füllte. Die Augenkampagne von Tony Blair im Jahr 1997 sorgte für viele Schlagzeilen, konnte aber einen Erdrutschsieg der Labour Party nicht verhindern.

Es zeigte ein Bild eines lächelnden Tony Blair mit einem Streifen, der seine Augen enthielt, abgerissen und durch Dämonenaugen ersetzt.

Im Großen und Ganzen funktioniert dies, indem zweifelhafte und aufrührerische Inhalte verbreitet werden, auf eine Gegenreaktion gewartet wird, die die Botschaft verstärkt, bevor Sprecher entsandt werden, um der Kampagne beizustehen und ihr eine längere Haltbarkeit in den Medien zu verleihen.

Das Ergebnis ist, dass inmitten des Sogs der Empörung und des Prozesses, in dem Journalisten die Richtigkeit der Vorschläge auseinandernehmen, die meisten normalen Wähler nur die Kernbotschaft wirklich wahrnehmen.

Tweet der Labour-Partei Bild: Tweet der Labour Party

2016 lautete diese Botschaft, dass Großbritannien viel Geld an die EU schickt.

Im jüngsten Fall von Labour geht es darum, dass die Tories der Kriminalität gegenüber nachsichtig geworden sind.


Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Wie die Schweiz es schafft die Inflation umzugehen?

Bereiten Sie sich auf das Schlimmste vor, indem Sie dank der folgenden Tipps einen guten Schlosser finden

Unison hat angekündigt, die Regierung zu bitten, ihren Mitgliedern ihre Lohnvereinbarung aufzuzwingen