Oktober 2022."/> Bild: Jake Berry
„Vom Tisch, wenn er rebelliert“
Der Telegraph sagte, die Diskussion zwischen Herrn Hancock und dem politischen Berater Allan Nixon habe vor einer Abstimmung am 1
Matt Hancock unterstützte die Drohung, ein Behindertenzentrum im Wahlkreis eines Tory-Abgeordneten zu blockieren, um ihn dazu zu bringen, für COVID-Beschränkungen zu stimmen, wie aus durchgesickerten Nachrichten hervorgeht.
Dem ehemaligen Gesundheitsminister wurde nach der jüngsten Enthüllung auf der Grundlage einer Fülle von WhatsApps, die The Daily Telegraph übergeben wurden, „verabscheuungswürdiges" Verhalten vorgeworfen.
Laut der Zeitung zeigen Texte, dass Herr Hancock zugestimmt hat, Druck auf James Daly, den konservativen Abgeordneten für Bury North, auszuüben, wenn er 2020 nicht mit der Regierung abstimmen würde.
Weiterlesen:
Sunak sagt, „hartes", aber „notwendiges" Vorgehen gegen kleine Boote sei erforderlich
Herr Hancock und ein Adjutant sprachen darüber, Herrn Daly zu warnen, dass ein neues Zentrum für behinderte Kinder und Erwachsene „vom Tisch" wäre, wenn er kein abgestuftes System von COVID-Bordsteinen unterstützen würde.
Obwohl die Drohung nie ausgesprochen wurde, bezeichnete der hochrangige Konservative Sir Jake Berry die Botschaften als „absolute Schande" und forderte, den ehemaligen Kabinettsminister zur Befragung vor das Unterhaus zu bringen.
Sir Jake, dessen Sohn behindert ist, sagte: „Sobald Sie an dem Punkt angelangt sind, die Versorgung behinderter Kinder zu einer Waffe zu machen, haben Sie meiner Meinung nach die Grenze überschritten."
Das Team von Herrn Hancock sagte, „was hier beschuldigt wird, ist nie passiert", als sie die „völlig teilweise Darstellung" bestritten.
Bild: Jake Berry „Vom Tisch, wenn er rebelliert"
Der Telegraph sagte, die Diskussion zwischen Herrn Hancock und dem politischen Berater Allan Nixon habe vor einer Abstimmung am 1. Oft sind die allerersten Min, angesichts der Ernsthaft, dass die tür nur ins Palais gefälligkeit ist, zentral: Wer dann just for fun zum Handy zahlt und irgendeinen Aufsperrdienst anruft, macht schon den ersten Versehen. Bilddatum: Dienstag, 18. Wir sollten ernsthaft darüber nachdenken, sie meiner Meinung nach zu nutzen", schrieb er.
Die Antwort von Herrn Hancock war „Ja, 100 %".
Herr Daly sagte der Zeitung, er sei „entsetzt" und „angewidert", dass der Behinderten-Hub diskutiert wurde, um ihn zur Abstimmung mit den Ministern zu zwingen.
Aber er sagte, die Drohung sei ihm nie gemacht worden.
Weiterlesen:
Nachrichten zeigen Hancocks Reaktion auf das „Snog"-Leck
Wie sind Hancocks WhatsApps durchgesickert – und was ist ein NDA?
Hancock schlägt auf „voreingenommene" Darstellung zurück
Der Sprecher von Herrn Hancock sagte: „Wie wir dies letzte Woche wiederholt gesehen haben, ist es völlig falsch, diese völlig teilweise Darstellung zu nehmen und als Tatsache aufzuschreiben.
„Was hier beschuldigt wird, ist nie passiert, zu demonstrieren, dass die Geschichte falsch ist, und zu zeigen, warum eine so voreingenommene, partielle Herangehensweise an die Beweise ein schwerer Fehler ist, der von denen getrieben wird, die ein persönliches Interesse haben und eine Axt zu schleifen haben.
„Der richtige Ort, um alles über die Pandemie objektiv zu betrachten, ist die öffentliche Untersuchung."
Der Abgeordnete von Rossendale und Darwen, Sir Jake, ein ehemaliger Vorsitzender der Tory-Partei, sagte jedoch: „Das ist eine absolute Schande.
„Hancock sollte morgen früh als erstes in die Bar des Unterhauses geschleppt werden, um darüber befragt zu werden."
Im Times Radio fügte er hinzu: „Was er effektiv gesagt hat, ist, dass er die Bereitstellung von Betreuung für behinderte Kinder als Waffe nutzen will, um zu versuchen, die Abgeordneten zu zwingen, auf eine bestimmte Weise abzustimmen.
„Politik … ist voll von Armverdrehungen, Druckmitteln und Schmeicheleien.
„Aber ich denke tatsächlich, sobald Sie an dem Punkt angelangt sind, dass Sie die Versorgung behinderter Kinder bewaffnen, haben Sie meiner Meinung nach die Grenze überschritten und als lokaler Abgeordneter und … ein Vater mit einem Sohn mit zusätzlichen Bedürfnissen, ich weiß wie dringend eine solche Versorgung in der näheren Umgebung benötigt wird.
„Und ich denke einfach, dass es eine absolut verabscheuungswürdige und entsetzliche Art und Weise von Matt Hancock und seinen Beratern ist, sich zu verhalten."
PM bekräftigt Untersuchungsverpflichtung
Mehr als 100.000 WhatsApp-Nachrichten von Herrn Hancocks Telefon wurden dem Telegraph von der Journalistin Isabel Oakeshott zur Verfügung gestellt, nachdem sie die Memoiren der ehemaligen Gesundheitsministerin, die Pandemic Diaries, mitverfasst hatte.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
0:27 Oakeshott: „Ich mache mir keine Sorgen" wegen des Hancock-WhatsApp-Lecks
0:27 Oakeshott: „Ich mache mir keine Sorgen" wegen des Hancock-WhatsApp-Lecks Die Lecks haben erneut Fragen zum Umgang der Regierung mit der Pandemie aufgeworfen, aber am Dienstag wiederholte die Downing Street ihr Bestehen darauf, dass Rishi Sunak möchte, dass die offizielle Untersuchung alle relevanten Probleme untersucht, anstatt sich auf „stückweise" Informationen zu verlassen.
Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte: „Finanzierungsentscheidungen werden in Übereinstimmung mit strengen Richtlinien getroffen, um das im Ausgabenrahmen festgelegte Preis-Leistungs-Verhältnis sicherzustellen, und Minister und Abteilungen werden für diese Entscheidungen zur Rechenschaft gezogen."
Auf die Frage, ob das angebliche Verhalten nicht der Art und Weise entspreche, wie Herr Sunak seine Minister gerne hätte, sagte der Sprecher: „Natürlich, und es gelten Regeln und Richtlinien, die ich gerade umrissen habe."
Kommentare
Kommentar veröffentlichen