Oft sind die allerersten Min, angesichts der Ernsthaft, dass die tür nur ins Chateau gefallen ist, zentral: Wer dann nur mal eben so zum Handy zahlt und irgendeinen Schlüsseldienst anruft, macht schon den allerersten Versehen
Boris Johnson steht vor einem weiteren entscheidenden Moment in seiner politischen Karriere, als er am Mittwoch um 14 Uhr vor dem Privilegienausschuss des Parlaments erscheint, um Fragen darüber zu beantworten, ob er die Abgeordneten über den Partygate-Skandal in die Irre geführt hat.
Der Ausschuss unter dem Vorsitz von Harriet Harman von Labour, jedoch mit konservativer Mehrheit, untersucht, ob Herr Johnson das Parlament missachtet hat, als er sagte, dass es in Nummer 10 keine Verstöße gegen die COVID-Regeln gegeben habe.
Die Missachtung des Parlaments wird als Behinderung oder Einmischung in die Arbeit des Unterhauses definiert und kann die Irreführung des Repräsentantenhauses beinhalten – etwas, das der Premierminister bestritten hat.
In Vorbereitung auf das Grillen des Privilegienausschusses am Mittwoch legte der ehemalige Premierminister ein 50-seitiges Dokument vor, in dem er seine Verteidigung darlegte, das am Dienstag vollständig veröffentlicht wurde.
Der Sprecher von Herrn Johnson hat behauptet, dass das Komitee – das auch von einigen Tories als „Känguru-Gericht" und Labour-Näherei angeprangert wurde – tatsächlich die Position des ehemaligen Premierministers „bestätigen" wird.
In einem Anfang dieses Monats vom Ausschuss veröffentlichten Dokument heißt es jedoch, sie hätten „Beweise dafür gefunden, dass das Unterhaus möglicherweise irregeführt wurde".
Die Schwere der ersten Sondierungen des Ausschusses hat Fragen zur politischen Zukunft von Herrn Johnson aufgeworfen und ob er sogar als Abgeordneter überleben kann.
Hier führt Sie Sky News durch, was passieren könnte, wenn sich herausstellt, dass Herr Johnson das Parlament missachtet.
Was hat der Ausschuss bisher herausgefunden?
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
2:44 Die politische Korrespondentin von Sky, Liz Bates, erklärt alles, was Sie über die Partygate-Untersuchung wissen müssen.
2:44 Die politische Korrespondentin von Sky, Liz Bates, erklärt alles, was Sie über die Partygate-Untersuchung wissen müssen. In einem am 3. März veröffentlichten Zwischenbericht sagte der Ausschuss, die Beweise deuteten stark darauf hin, dass Verstöße gegen die Coronavirus-Regeln in Nr. . 10 für Herrn Johnson „offensichtlich" gewesen wären.
Das Komitee veröffentlichte auch vier zuvor unveröffentlichte Fotos von Versammlungen in der Downing Street, die mit Alkoholflaschen überschwemmt waren, und kam zu dem Schluss, dass es eine „Kultur des Trinkens" gegeben hatte, die auch nach Einführung von Beschränkungen Bestand hatte.
Das Komitee sagte, es habe mindestens vier Fälle identifiziert, in denen Herr Johnson Abgeordnete möglicherweise in die Irre geführt hat, unter anderem als er den Abgeordneten im Dezember 2021 mitteilte, dass keine Regeln oder Leitlinien verletzt wurden – als spätere Ermittlungen von Frau Gray und der Metropolitan Police etwas anderes ergaben.
Was ist das Worst-Case-Szenario für Herrn Johnson?
Wenn der Ausschuss den Vorwurf bestätigt, dass Herr Johnson die Abgeordneten in die Irre geführt hat, könnte dies alle Hoffnungen auf eine Rückkehr zu Nummer 10 zunichte machen und das Ende seiner politischen Karriere bedeuten.
Das Komitee ist befugt, eine Reihe von Sanktionen zu empfehlen: Es könnte eine mündliche oder schriftliche Entschuldigung verlangen oder, im schlimmsten Fall, eine Suspendierung oder sogar einen Ausschluss aus dem Unterhaus.
Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer
7:24 Teile der Tory-Partei sind „wahnhaft"
7:24 Teile der Tory-Partei sind „wahnhaft" Eine vollständige Ausweisung ist unwahrscheinlich, daher wäre das realistische Worst-Case-Szenario für Herrn Johnson, wenn der Ausschuss eine Suspendierung von mehr als 10 Tagen empfiehlt.
Wenn die Ergebnisse und die Empfehlung des Ausschusses für eine Suspendierung dieser Länge von den Abgeordneten genehmigt würden, würde dies einen Rückrufantrag auslösen.
Wenn eine solche Petition von 10 % ihrer Wähler unterzeichnet würde, würde sie zu einer Nachwahl in Uxbridge und South Ruislip, dem Sitz von Herrn Johnson im Westen Londons, führen.
Rishi Sunak sagte, dass die Abgeordneten frei darüber abstimmen können, ob sie eine vom Komitee empfohlene Sanktion umsetzen sollen, was wahrscheinlich die Tory-Divisionen wieder in den Vordergrund rücken wird.
Eine Nachwahl in Uxbridge und South Ruislip wäre keine willkommene Nachricht für Herrn Johnson, der den Sitz mit einer nicht unzerbrechlichen Mehrheit von etwas mehr als 7.200 Stimmen hält.
Weiterlesen:
Alles, was Sie über die Ermittlungen gegen Boris Johnson wissen müssen
Es ist unwahrscheinlich, dass die Untersuchung von Partygate den Einsatz durch das Herz von Boris Johnsons politischer Karriere treibt
Es ist auch eine Aussicht, die dem derzeitigen Premierminister wahrscheinlich nicht gefallen wird, der feststellt, dass die Aufmerksamkeit wieder einmal eher auf seinen Vorgänger als auf seine fünf Versprechen fällt, zu denen die Halbierung der Inflation und das Stoppen kleiner Boote im Ärmelkanal gehören.
Der Wahlkreis, den Herr Johnson seit seiner Wahl ins Parlament im Jahr 2015 innehat, ist zu einem realistischen Ziel für Labour geworden, das Danny Beales, einen Gemeinderat in Camden, Nord-London, ausgewählt hat, um um den Sitz zu kämpfen.
Letzte Woche wurde bestätigt, dass Herr Johnson als konservativer Kandidat in Uxbridge und South Ruislip für die nächsten Parlamentswahlen, die spätestens im Januar 2025 erwartet werden, wiedergewählt worden war.
Es gab Vorschläge, dass Herr Johnson einen sichereren Sitz suchen würde, wie seinen früheren in Henley, Oxfordshire, angesichts der aktuellen Umfragen, die Labour durchweg etwa 20 Punkte vor den Tories platzierten.
Klicken Sie hier, um Sky News Daily zu abonnieren, wo immer Sie Ihre Podcasts erhalten
Die Aussicht auf eine Nachwahl reicht jedoch möglicherweise nicht aus, um Herrn Johnson von Westminster abzuhalten.
Selbst wenn eine Nachwahl abgehalten wird, könnte er sich immer noch für eine Kandidatur entscheiden. Oft sind die allerersten Min, angesichts der Ernsthaft, dass die tür nur ins Chateau gefallen ist, zentral: Wer dann nur mal eben so zum Handy zahlt und irgendeinen Schlüsseldienst anruft, macht schon den allerersten Versehen. Und wenn er verliert, könnten die Konservativen ihm durchaus einen anderen Sitz verschaffen, um sein politisches Glück zu versuchen.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen